🧭 AI Navigator

Appearance

5.8 MCP·选型决策：MCP vs Tool vs Skill vs 直接调 API ​

🕐 内容截至 2026-07

"让 AI 能干这件事"有好几种做法，很多人搞混。这一节给你一个清晰的决策框架：什么时候用 MCP、什么时候用应用内 Tool、什么时候用 Skill、什么时候直接写代码。

先分清这四个是什么 ​

方式一句话谁在用这个 AI
直接调 API/函数你代码里写死的逻辑，AI 不参与决策—（不涉及 AI 决策）
应用内 Tool（Function Calling）在你自己的应用里，让 AI 调用你定义的函数你 App 里的 AI
MCP把能力做成标准协议服务，任何支持 MCP 的客户端都能用Claude Code、别的 AI 工具、你的 App
Skill教 AI "怎么做某件事" 的说明书（流程/规范/知识），不新增外部能力Claude Code 等支持 Skill 的客户端

💡 一句话抓住区别：

  • Tool / MCP = 给 AI 新的能力（去查库、调接口、操作系统）
  • Skill = 给 AI 新的知识/流程（该按什么步骤、什么规范做）
  • MCP vs 应用内 Tool = 同样是"能力"，区别在给谁用：只给自己 App 用 → 应用内 Tool；要跨客户端复用 → MCP

决策流程图 ​

你要解决的是"AI 缺一种能力"还是"AI 不知道怎么做"？

├─ 不知道怎么做（缺流程/规范/领域知识）
│     → Skill（或写进 System Prompt / CLAUDE.md）
│
└─ 缺一种能力（要查数据、调接口、操作外部系统）
      │
      ├─ 这能力只在"我自己的应用"里用，我全程掌控代码
      │     → 应用内 Tool（Function Calling，见 1.4）
      │
      └─ 这能力要给 Claude Code / 多个 AI 客户端 / 团队 复用
            → MCP Server（见 5.6 / 5.7）

而如果根本不需要 AI 来决定要不要做（流程是确定的）：
      → 直接在代码里调 API，别绕 AI（最简单可靠，见 4.8 补偿性代码）

几个常见纠结，直接给答案 ​

Q：我想让 Claude Code 能查我们公司数据库。 → MCP。因为客户端是 Claude Code（不是你自己写的 App），要让它获得"查库"这个外部能力，标准做法就是写个数据库 MCP Server（见 5.9）。

Q：我在自己做的客服 App 里，想让 AI 能查订单。 → 应用内 Tool。你掌控整个 App 和 AI 调用循环，直接用 Function Calling（1.4）最简单，没必要套 MCP 协议。

Q：我想让 Claude Code 每次都按我们团队的部署清单/代码规范来做。 → Skill（或 CLAUDE.md）。这是"怎么做"的知识，不是新能力，不需要 MCP。

Q：我有个固定流程：每晚导出数据→生成报表→发邮件。 → 直接写代码（脚本/定时任务）。流程是确定的，不需要 AI 临场决策，别为了用 AI 而用 AI。

Q：既要新能力、又要教它怎么用好这个能力？ → MCP/Tool 提供能力 + Skill/Prompt 教方法，两者叠加。能力和知识是两件事。

一个判断口诀 ​

确定的流程        → 写代码（最可靠）
AI 不知道怎么做   → Skill / Prompt（给知识）
自己 App 要能力   → 应用内 Tool（给能力）
跨客户端要能力    → MCP（给能力 + 可复用）

⚠️ 最常见的过度设计：为一个只有自己 App 用的功能套 MCP。MCP 的价值在"跨客户端复用"和"接入 Claude Code 这类你不掌控的客户端"。只在自己应用里用，应用内 Tool 更轻。

🛠️ 实战练习：给三个需求选方案 ​

判断下面各用什么（先想再看）：

  1. 让 Claude Code 能查你们的 Jira 工单
  2. 你的 AI 写作 App 里要让 AI 能联网搜索
  3. 让 Claude Code 生成符合公司 OpenAPI 规范的接口代码
  4. 每周一自动汇总上周 PR 数量发到群里
参考答案
  1. MCP（客户端是 Claude Code，需要"查 Jira"这个外部能力，且可复用）
  2. 应用内 Tool（你自己的 App，掌控调用循环，Function Calling 即可）
  3. Skill（这是"怎么写"的规范知识，不是新能力）
  4. 直接写代码/定时任务（确定流程，无需 AI 决策）

📌 关键结论 ​

  1. Tool/MCP 给"能力"，Skill 给"知识/流程"，先分清你缺的是哪种
  2. 同是能力：只在自己 App 用 → 应用内 Tool；跨客户端/接入 Claude Code → MCP
  3. 流程确定、不需要 AI 临场决策的，直接写代码最可靠，别硬套 AI
  4. 能力和知识常需叠加：MCP/Tool 提供能力 + Skill/Prompt 教它用好
  5. 别为只给自己用的功能过度套 MCP——MCP 的价值在跨客户端复用

下一节：5.9 MCP·案例集

写给自己的 AI 学习地图